Alle REDAZIONI
     TESTATE  GIORNALISTICHE
     

Alla stregua delle notizie apparse o diffuse dalle testate giornalistiche in relazione al procedimento denominato LEONESSA e che ha visto il m.llo Massimo Carotenuto destinatario dapprima di una richiesta di custodia cautelare e poi di una richiesta  di sospensione dal servizio, appare opportuno precisare e puntualizzare quanto segue.

Il sottufficiale  non ha mai prestato o offerto favori alla criminalita’, tantomeno al sig. DAMBROSIO BARTOLOMEO.

Invero, egli ha svolto il proprio dovere in maniera esemplare, dando corso con puntualita’ a tutti gli adempimenti dalla legge richiesti in tema di sorveglianza speciale.
In particolare, oltre a risottoporre il DAMBROSIO alla misura della soveglianza speciale,  con immediatezza egli dette corso a tutte le attivita’  conseguenziali (aggiornamento brogliacci, banche dati, etc.), necessarie a consentire e favorire i  controlli  del sottoposto alla misura da parte di tutte le forze di polizia.

E’ opportuno stigmatizzare che il maresciallo Carotenuto  non e’ stato destinatario di denunce o segnalazioni circa gli inadempimenti del sorvegliato,  prima del 30.12.07.
In quella stessa data, appena avuta notizia della mancata presentazione del DAMBROSIO c/o la Caserma, immediatatamente provvide alle comunicazioni di rito.
 
Sulla base di tali circostanze -  puntualmente e coerentemente riferite al GIP durante il corso dell’interrogatorio  e  confortate da adeguata documentazione – il GIP c/o il Tribunale di Bari, dr. FANIZZI  ha  rigettato anche la richiesta di sospensione dal servizio essendo <<emersi elementi incompatibili con un ruolo dell’indagato  nelle violazioni del  Dambrosio>> .

E’, infine,  opportuno evidenziare  che il  maresciallo Carotenuto non e’ stato mai sospeso, neppure temporaneamente, dal servizio.

 Mi auguro che vorrete riservare adeguato  spazio e risalto alla notizia e alle precisazioni di cui alla presente nota.

      Avv. Giovanni Moramarco

 Altamura, li’ 29.XII.2011