Il panorama pugliese offre un quadro molto incerto nella prospettiva delle prossime elezioni.

La situazione maggiormente sotto i riflettori è quella del centrosinistra ma nel frattempo nemmeno nella coalizione avversaria, che aspira a riconquistare la Regione Puglia, è stata compiuta la scelta del candidato.

Di curioso c'è che tutti dicono di anteporre i programmi ai nomi, in realtà non c'è nemmeno l'ombra di un tema che sia stato affrontato. La verità è che finora si sono fatte solo "nominations". Verrà il tempo dei programmi. A legislatura iniziata, forse.

Onofrio Bruno

P.S. Per gli aggiornamenti in tempo reale:

www.lagazzettadelmezzogiorno.it

Molti, ma non tutti, sanno che il 21 ed il 22 giugno si vota per il referendum.

Pochi sanno che sono tre quesiti.

Ancora meno sanno cosa riguardano.

In poche parole, i quesiti riguardano la modifica della legge elettorale in modo da favorire un bipartitismo. Attenzione, è cosa diversa dal bipolarismo. Con il bipartitismo si avrebbero soltanto due partiti, come ad esempio negli Stati Uniti (Democratici e Repubblicani). Oggi in Italia c'è un bipolarismo imperfetto. Dovrebbero esserci due coalizioni, invece ci sono due partiti principali ed una miriade di altri partiti, piccoli o microscopici.

Il voto del 6 e del 7 giugno, che ha premiato la Lega e l'Italia dei valori, ha in pratica detto che gli italiani non vogliono due poli, figurarsi se vogliono due soli maxi-partiti.

Eppure, sono dell'idea che sia arrivato il momento di osare. Provare un sistema nuovo. Che ci faccia uscire da una frammentazione per cui in un'elezione provinciale si devono vedere 22 liste con altrettanti candidati,  magari a pestarsi i piedi tra loro per prendere i voti dagli stessi bacini elettorali di riferimento. E che si deve votare su una scheda che è un lenzuolo (avete fatto caso alla differenza tra la scheda gialla e quella arancione delle Europee?).

Cosa prevedono di fatto i referendum. I primi due vogliono cancellare la possibilità di assegnare il premio di maggioranza al Senato ed alla Camera ad una coalizione. Il premio andrebbe cioè solo alla lista più suffragata. Il terzo quesito abolisce le multi-candidature. Avete presente quelle elezioni (esempio a caso, le Europee) in cui un candidato si presenta in più circoscrizioni, viene eletto in tutte e poi ne sceglie una ufficialmente, "miracolando" solo un primo dei non eletti e deludendo le aspettative di altri non eletti?

Non so se il quorum sarà raggiunto. Ma perlomeno si potrà parlare di dare finalmente la spallata all'attuale legge elettorale che non consente di "eleggere" i parlamentari italiani che sono invece "nominati" dalle segreterie dei partiti e di fatto "ratificati" dal popolo.

Proviamo a cambiare. Chissà...

Andrò a votare. Tre sì.

Onofrio Bruno

P.S. Per una conoscenza approfondita dei quesiti consultate il sito del Comitato organizzatore: http://www.referendumelettorale.org/ . Ovviamente il dibattito è aperto. Si possono segnalare siti internet o comitati che la pensano diversamente.

Inizia una lunga campagna elettorale. Si vota per le Europee, per le Provinciali di

Bari e della BAT (che nasce ufficialmente), per il Comune di Gravina. Sono le prove

generali per il 2010 in cui si voterà soprattutto per le Regionali in Puglia e

Basilicata.

E' partita la "giostra". Chi sale, chi scende. Volti nuovi in vecchi partiti, volti

vecchi in nuovi partiti o tutti e due. Liste, listoni, listini, listarelle. Politici

consumati e novizi, coerenti con il loro passato o riciclati. Antipolitici in

politica. Oppure politici di "rottura". Vedremo questo e tanto altro. E non è una

novità.

E' legittimo del resto che ciascuno coltivi le proprie ambizioni ed aspirazioni

personali.

E' lecito tuttavia chiedere a tutti costoro quali sono le loro ricette e qual è la

loro visione. Non si vorrebbe infatti che le elezioni diventino solo uno sfoggio di

muscoli in cui i temi siano dettati dall'agenda nazionale. O meglio: dal

berlusconismo o dall'anti-berlusconismo.

Quali politiche (protezionistiche o riformiste) i candidati alle Europee immaginano

per la ripresa economica, prima emergenza? Quali idee hanno dell'ulteriore

allargamento ai Balcani e ad altri Paesi dell'Est? Quali rimedi propongono per i

massicci flussi di immigrati che entrando in Italia o in Grecia o in Spagna diventano

anche una questione europea, quindi di tutti noi?

E qual è il ruolo di una Provincia oggi, schiacciata tra le competenze della Regione

e dei Comuni? Che ruolo possono giocare per lo sviluppo del territorio? Come devono

coordinare le filiere economiche?

Ecco. Questi potrebbero essere alcuni degli argomenti di una campagna elettorale

matura. Temo invece che vedremo la solita dialettica del tipo "noi" e "voi", "abbiamo

fatto questo" o "non avete fatto quest'altro". Diciamoci chiaramente che un confronto

di questo tipo comunica le differenze di campo, gioca sulla simpatia per il leader di

turno e viene pertanto subito percepito dall'elettorato meno interessato alla

sostanza. Essere di destra o di sinistra o di centro, in fondo, rischia di non essere

molto diverso dal "tifo" sportivo, essere cioè milanisti o juventini o interisti

(l'ordine di elencazione è ovviamente casuale). Perché se non c'è interesse sui temi,

è semplice "tifo" politico.

Questa è infatti l'altra sfida. Non chiedersi cosa i candidati propongono ma essere

partecipi e stimolarli direttamente sul terreno delle questioni che contano.

 Onofrio Bruno